用黄金来算算毛时代的工资,结果让人震惊!

  最近看电视剧《解放》,其中有这样一个镜头:“淮海战役”时国民党将领杜聿明战败化装逃跑,途中饥渴,拿出金条想同百姓换一口饭吃。于是联想到网上疯传说他一两黄金换一只鸡的故事,这二者无论真假,情节其实很雷同,都是特殊环境下的特殊故事,不具有普遍意义。但这其中涉及到一个硬道理,就是黄金属于硬通货,不管在何种情况下,黄金都能发挥货币功能,是衡量商品价值和社会财富的重要坐标。 现在有一个热门话题:新时期的30年同毛泽东时代的30年相比,发展进步到底有多大?有数字统计,49年——78年国民经济总产值为5689亿元,79年——2008年GDP为300670亿元。后30年是前30年的52.85倍,但这中间有障碍,就是国民经济总产值同GDP不同,各个时期的物价指数也不同,需要换算。换算需要用一个不变的参照物进行衡量才有可比性。拿什么作为参照物呢?注水肉化学蛋有毒奶肯定不行,最权威的参照物,看来惟有黄金了。对此,估计即使右派疯僧也不会提出异议。

  毛泽东时代的黄金价格,是几十年一贯制:每克3.04元人民币;79年以后黄金价格有浮动,按2008年市场报价,每克为190元人民币。下面就可以换算了: 换算一,78年国民经济总产值5689亿元,按每克3.04元换算,可以折合为18.7138万吨黄金; 换算二,2008年GDP为300670亿元,按每克190元换算,可以折合为15.8247万吨黄金; 换算三,78年职工工资大多在43——49元左右,可以折合为15克黄金;大学本科生毕业转正后工资为58.元,可以折合黄金19.2克,现在…… 换算四,现在的普通农民工月工资不到一千元,也就是相当黄金5克。在毛泽东时代只相当15元!就算是国家正式工人,如果月工资是2000元,也不过相当毛泽东时代30元露头!!! 不算不知道,一算吓一跳。怎么一折合为黄金,有些数字就对不上了呢?我怀疑所谓的数学分析方法,压根就不可靠! 附文: 【宏观微察】系统性质疑CPI 徐以升 在目前的统计数据体系里,居民消费指数CPI受到的质疑估计是最大的。 从一个普通老百姓的角度来说,我们并不关心CPI多少,我们关心的是自己拥有的货币或存款的购买力。如果价格涨幅超过了工资涨幅、存款收益涨幅,那明显意味着货币购买力变小,那就是钱变“毛”了。如果我要买房子,那货币的购买力显然也要被房地产价格衡量。 笔者说的要对CPI进行系统性质疑,就是从货币购买力的角度出发。这种衡量,我们需要放到改革开放30年的大过程里去——从1978年。 那个年代有很多代表性的数字,1978年全国职工月平均工资为51.25元,年平均工资为615元,如果家庭里一个人有这个职工工资水平,就可以养活一个家庭。那时候,如果一个家庭的存款达到1万元,可以被羡慕的称为“万元户”。 根据国家统计局公布的历年CPI指数,到2009年11月,CPI在这30年零11个月里,累计增幅为5.7倍。按照这个指数,大家目前月平均工资为292.1元本应该就可以实现1978年51.25元工资的购买力。但谁都知道,292.1元还不足目前2008年北京市的低保水平(每月390元)。 从一个单个物品的价格对比上更能说明问题。南方基金高级研究员万晓西先生做过一项有益的统计,他从《北京志·物价志》、《上海价格志》、《广州市志·物价志》等资料上查询了1978年的单品价格,我们再从中国价格信息网等地方查询到目前该单品的价格,就可以实现对比。 第一类食品类。1978年时面粉价格0.185~0.22元/斤,根据中国粮油信息网,本月上海面粉价格为1.19元/斤~1.92元/斤,价格涨幅为5.4~10.38倍。 1978年猪肉价格0.85~1元/斤,根据中国价格信息网,11月底鲜猪肉(肋条肉、精瘦肉)价格为9.59~11.39元/斤,价格涨幅为9.59~13.4倍。 1978年带鱼价格0.305~0.38元/斤,根据中国价格信息网,11月底带鱼价格8.08元/斤,涨幅21.3~26.5倍。 第二类高档烟酒类。1978年中华香烟0.55元每盒,茅台酒8元每瓶;当下价格分别为57元每盒,和828元每瓶,价格涨幅为103.6倍和103.5倍。 第三类衣服类。1978年每套衣服10~20元,目前每套100~500元,涨幅5~50倍。 第四类交通类。1978年北京地铁票价0.1元,目前为2元,涨幅20倍(北京地铁票价曾为3元,后为鼓励乘用公共交通2007年调低票价)。 第五类医疗类。1978年阑尾炎手术价格8元,目前90~500元,涨幅11.25~62.5倍。 第六类居住类。1978年水费0.12元每吨,目前3.7元每吨,涨幅30.8倍。 此外,由于当时的分配体制,1978年当时城市住宅为计划分配,目前需要自行购买。当时的教育、医疗价格也都非常低廉。这三类涨幅不好衡量。 从微观处见真实。如果综合进行这样的衡量,自1978年至今只有5.7倍的CPI涨幅,显然不能衡量前述六类价格的变动,如果再加上住宅、教育、医疗,那就更不能衡量了。这也是为什么说,要对CPI衡量的物价变化进行系统性质疑。 问题在于,5.7倍的CPI多大程度上低估了货币购买的下降? 我们可以从相反的一个角度思考,1978年51.25元的生活水平,现在多少元可以达到?2009年北京市最低工资标准是900元,2008年北京市职工平均月工资3726元,这分别是是51.25元的17.6倍和72.7倍。如果以3000元来衡量在北京51.25元的购买力水平,这意味着是58倍。 如果说CPI系统性低估了货币购买力的下降,那么这对国民福利的判断具有重要意义。因为,这30年来我国存款利率基本和CPI保持一致,以存款为主要投资工具的储蓄者一致在按照CPI的增长获取利息。但如果CPI是对货币购买力是低估的,这意味着储蓄和存款人受到了很大的购买力损失。 这也是为什么,在股票、地产等投资品涌现的时候,在生活中觉察到货币购买力在以超过CPI增幅的速度下降时,而去执着的寻求投资品。
顶 (40)

评论 0

置顶文章