张夊宏:上海疫情若失控是什么后果?

来源:大道天下智库

提要:可怕的后果。

2022年3月31日新闻发布会上,上海市委副秘书长、市政府秘书长马春雷道歉:“面对传染性、隐匿性极强的奥密克戎变异毒株,我们的认识不足;针对感染者大幅增长的情况,我们的准备也不够充分;同时,一些防控措施执行不到位、落实不到位,有的封控地区群众生活保障不够周到。我们诚恳接受大家的批评,正在努力改进。”

上海的疫情防控,终于回到了正轨,虽然扭扭捏捏的换了个名字叫“全域静态管理”。

从数据上看,最近两天上海终于遏制住了感染人数的指数级增长,开始下降。

上海如果不是在3月28日开始防控,继续按感染人数每天30%增长的话,只需11天就会日增超过10万。

这样的话,上海至少几百万人会被感染,上海的医疗资源肯定会被击穿,隔离点和方舱医院无法容纳这么多人,哪怕中医药把死亡率基本降到了零,但后果就是大部分人得不到及时有效的救治。

而且上海疫情肯定会扩散到全国,其他地方也自顾不暇,没办法全力支援上海。最终美国很高兴,中国也被迫与病毒共存了。

这时候会发生什么呢?现实中真实发生过。

2020年9月20日,美国新冠肺炎确诊675万人,死亡19.9万人。就在当天,复旦大学管理学院EMBA开学第一课上,张文宏做了一个演讲,题目就是:与病毒“共生与共存”。

张文宏:美国的医疗体制跟中国不一样,它是轻的病人让你就待在家里了,插管有些85岁的就不要插了。因为现在在所有美国人的新冠死亡的中位数值是多少呢?是83岁不到一点,但是美国整个国家的期望寿命也是83岁不到一点。所以新冠现在死掉的人,不影响这个国家的整体寿命,变成是一个非常自然的一个nature的一个疾病的一个事件。

 

“所以它说我如果现在经济崩溃的,我很多人失业,很多人要跳楼的,死掉的人更多了。他说现在我也没有增加我整体的一个死亡率,每年流感死亡率也要几万人。”

“所以这个就带来一个非常复杂的一个生态,什么意思?每一个病毒,它的一个性不一样的,那你要了解这个病毒的个性,然后让决策者做出决策。你说就像我们医生说几句话,叫我们医生们最好么把整个国家都封封掉呀,外面的人都不要进来呀,城市城市之间的大家不要通航呀,所有人过来的都要隔离啊,然后我们每天每个人都呆在家里,stay at home,是吧,那就是你都这样的话,我们叫什么,我们叫没有可能communication,没有沟通就没有传染病,你知道吧。所以,传染病的英文叫什么?叫communicable disease,就是有communication就会有传染病啊,所以你现在没有communication。但是我们医生讲的这句话对吗?No communication,no disease。当然,这是对的。但是有多少人要死啊?第一件事情在做的各位全部下岗是吧,没有communication哪里有什么economics对不对?哪里什么经济呢?你们全部下岗,你们下岗家里的人开始造反,所以这时巨大的社会问题就出来了。”

所以将来这个社会如何与病毒共生共存,老陆出了一个非常好的题目。这个病毒现在短期内弄不掉,在这之前,我们社会将如何做决策,每个省市如何做决策,这是一个非常重要的考量你的智慧的一个问题,这种智慧实际上超出了我做一个医生的一个范畴,但是我医生愿意把这事情给你讲清楚了,我自己觉得讲到这个份上,你如果还不懂,我都怀疑你是不是管理学院的学生了我说,是吧。呃,所以我只能讲到这里了,叫我讲得再通俗一点,我实在做不到了好吧。好,谢谢大家。”

要知道,上海的整体预期寿命是84岁。上海有533万60岁以上老年人,占总人口的36%。   上海的医疗资源被击穿,那么后果只有一个:轻症的呆在家里,只有重症才能进医院;医院医疗资源也不够,那么就要进行残酷的抉择:是不是要放弃老年人,把资源给更有希望治愈的年轻人?   按照网红专家的说法,这个无所谓,因为新冠死掉的老年人,不会影响整体寿命。   而且张文宏还宣称,死亡率最高0.5%都可以忍受。全世界疯狂打疫苗,先打完疫苗先获得自由,病死率0.45%是可以开放的,开放的国家才是强大的国家。

2021年4月10日,重庆大学演讲

《年轻医生的成长和责任使命》

 

张文宏:“每年每个城市都会有人死,但是这个病死率在0.45%。所以人类有一个忍受的极限,这个忍受的极限就是0.45%点,是不是可以更高一点?可以更高一点,可以到0.5%还是可以接受的。但是如果到1%,你就觉得很痛,如果到2%你就无法忍受。

最近一个礼拜我们全球的一个病死的一个情况,英国是2.59,2.59%,这一个礼拜。你说现在水平这么高了,医疗也没有以前的那个,那个拥挤啦?我们应该病死率率大幅度下降嘛?那个英国2.59。美国1.89%。全球2%。2%的一个病死率全世界是没法耐受的。所以我今天就给你讲这一点,为什么在全市界范围内,大家疯狂的打疫苗,其实就这么原因。

你如果不打疫苗,世界是不能开放。你说自己不开放就不开放,我们过得挺好的。世界不开放,经济速度现在高速发展,世界会进入一个经济危机的。

经济危机要死很多人的,到时候死的都是穷人。我就跟你讲。所以今天谈到责任的问题,世界不开门是可以的,最终死的肯定是穷人先死,而不是富人先死,是要有经济危机的。

所以为什么大家都要拼命的疫苗都要打完,谁先快谁就先获得自由。疫苗在没有充分接种之前,我们国家是不能开放的,如果国家万一疫苗接种充分了,世界之间哪些会先开放?很显然是先打疫苗的人先开放,这是必然的。

到时候我们要开放,对方打过疫苗的人可以进来,这必定会有病例会漏进来的。漏进来的时候,这个时候我们可能因为大部分的人都全部接受过疫苗了,这个时候,这个病毒的引起的一个风险,它会降级到什么呢?就像我们现在讲的H1N1的流感,他的病死率不断会下降,特别是老年人充分接种过疫苗以后,他不断的下降,然后全民的免疫,群体免疫不断地展开,有打疫苗的,有自然感染的,然后这个病它的一个危险性一年比一年逐波的递减

这个时候世界会开放,但是必定是先接种过疫苗好的先开放。这个时候开放的国家,都是强大的国家。”

  大家看明白了吗?  

中国战胜新冠疫情靠两条:

  • 一个是隔离防疫,依靠的是政府的治理能力和全民动员能力;
  • 一个是疾病治疗,依靠的是中医为主的中西医结合。

依靠“隔离防疫”和“中西医结合治疗”双管齐下,中国三个月就在大陆全歼了新冠病毒,既没有用什么疫苗,也没有用什么西方特效药。

疫情初期武汉新冠病人死亡率较高,但是随着中医药的全面参与,死亡率下降至几乎为零。从2020年5月17日至今,中国大陆新冠病人只死亡4例。

实际上,张文宏负责的上海新冠救治,低于全国平均水平。江浙沪来说,江苏保持了0死亡,浙江也只死了1人(0.1%),远远低于上海的7人(1.3%)。上海首轮疫情的死亡率是浙江的13倍,是中医药把上海后来的死亡率降到了零。

但是张文宏的中心思想一直是:西方人的群体免疫才是最终方法,靠疫苗和西方特效药降低死亡率,就可以开放了。

 

他蛮横的说,不管你同意不同意,西方国家就是比我们发达;美国的体制很容易应对新冠疫情;美国新冠死亡几十万人不影响平均寿命……

张文宏现象的根源,就是缺乏四个自信。

在全国录播的《人文与医学》课堂上,他对学生说:“什么五千年文明啦,这都瞎扯”

在课堂上传播历史虚无主义,是公知的标配

  中国隔离防疫的成功,证明了西方制度的无能; 中医治疗新冠的成功,断了西方医药利益集团的财路。   新冠疫情就像一个照妖镜,展现了西方制度和西方医学的无能。  

作为一个共产党员,应该有道路自信、理论自信、制度自信、文化自信。

作为一个医生,应该具有医学自信。

顶 (1)

评论 0

置顶文章