恢复过年燃放烟花爆竹,究竟意味着什么?

今天打开热搜,发现疫情信息少了很多。

这并不代表疫情过去了,而是说明重心转向了。

很多时候我只告诉大家趋势,一路追随燕梳楼的老朋友都懂。

今天主要是交个作业,很多读者在后台催更,让我谈谈对恢复过年燃放爆竹的看法。

可能很多人都关注到了,前几天河南鹿邑县因在景区燃放烟花爆竹,引发群体冲突,多名少年无法无天做出打砸警车等极端行为,但这背后折射的深层次原因值得我们深思。

一方面三年疫情,人们压抑的情绪需要一个出口,尤其对于喜欢热闹的青少年来说,他们更需要一种释放,而璀璨的烟火自然也成为他们最喜爱的方式。

另一方面,逼近年关,舆论上关于在特殊年份恢复燃放烟花爆竹的呼声也此起彼伏,客观上强化了对于燃放烟花爆竹的心理预期,也唤醒了公众对于传统文化的情感执念。

河南地处中原,鹿邑又是老子故里,有着浓郁的传统文化氛围。与其说是一群懵懂少年引发的警民冲突,不如说是传统习俗与现代治理下的文化冲突。

那么,我们如何去妥善处理和化解这种文化冲突,既考虑了禁燃下的环保与安全问题,又照顾了大疫初开时的民情民意,在两者之间找到一个最大的公约数?

此前,我曾在燕馆做过一个关于是否支持恢复过年燃放烟花爆竹的小调查,调查显示,91%选择支持,但也有4%反对。支持有支持的理由,反对有反对的道理,大家可以去燕馆投票。

支持者认为,大疫三年民生艰难,好不容易告别了封控,尤其需要一场全民参与的释放才能迎接一个更好的新年,此谓不破不立,大破大立,恢复过年的鞭炮声,与国与民功莫大焉。

另外,鞭炮中含有大量硫磺,可以起到杀毒灭菌、净化空气的作用。《本草纲目》有云,火药能治疮癣、杀虫,辟湿气、瘟疫。如此看来,燃放烟花鞭炮还有抑制疫情传播之功。

但我认为,这更像是一种执念。世界上有几百上千种民族,只有中华民族有着爆竹声中辞旧岁的传统,而且这种传统沿袭了两千多年,在全国人民心中有着强大且深厚的根基与土壤。

我们满不在乎的东西,可能就是别人梦寐以求的渴望。我们如果弃如敝履,就会被别人抢走。比如泡菜、针灸、传统武术、元宵灯会等都被韩国抢去申遗,并且成功了。听说现在又打起了烟花爆竹的主意。

属于我们中华文明几千年的传统,刻在我们DNA里的基因,我们如何能就此拱手相让?不能、不行、不允许,我们不能把老祖宗代代传承的信仰在我们这一代人手里弄丢了!

持反对意见的虽然占比只有4%,但也并不代表理由不充分。在他们看来。越是疫情初放越不能这时候恢复燃放,因为会加重空气污染,诱发呼吸道疾病,造成医疗挤兑。

从安全角度考虑,每年都有一些因燃放烟花爆竹被炸伤事件,同时还会引发火灾、爆炸等事故,消耗宝贵的消防资源。与其乐极生悲,不如一禁了之。

不能不说,正反两方都有各自的道理与考量。但91%的支持率则代表着大多数的民意。这种民情民意应成为我们地方政府的决策调整的重要依据,而不是置之不理。

正如小平同志所说:

“我们的政府是人民的政府,应以人民高兴不高兴、人民答应不答应、人民满意不满意作为政府施政的目标。”

我个人认为,过年不是能不能放烟花爆竹的问题,而应该是怎么放的问题。一个沿袭了两千多年的传统习俗,禁起来很容易,但以后再想恢复就很难了。

所以这根本不应该是禁和放的问题,更不应该成为一种对立。而是如何在传统习俗和公共治理两者之间,找到一种平衡,解决既要又要的问题。

一禁一放之间,才能彰显一级政府的管治水平。而老百姓反对的,从来都不是政策本身的善意,而是不顾实情的简单粗暴、一刀切。

正如人民日报所说,拿环保说事禁止燃放烟花爆竹,就是懒政、怠政。过年不能放鞭炮,还能叫过年吗?不能放烟花,还有年味吗?要禁的话,不如把春晚、年夜饭都禁了吧。

春晚味同嚼蜡,年夜饭又容易撑出毛病来,实在没啥意思。我觉得春联也浪费纸张,一起禁了罢。想找出禁的理由还不容易,随便都能拉出十条八条来。

让人欣喜的是,我们的政府向来都有倾听民声、尊重民意的胸怀,面对群众恢复过年燃放烟花爆竹的呼声,多地调整政策,放开了口子。

辽宁、山东步子迈的最大,不仅允许除夕至大年初七可以在规定区域内燃放鞭炮,甚至还放到了正月十五元宵节,规定时间内都可以燃放烟花。

但无论是控制区还是燃放区,在除夕这一天,燃放烟花爆竹都不限地不限时。也就是说,大家可以在自己家门口,带着孩子一起体验“爆竹声中一岁除,千门万户入屠苏”的快乐。

最让人不解的是合肥,仍然是全域禁止燃放和生产爆竹,连北京和上海都放开了口子,合肥你是个以农村为主的省会城市唉,怎么会如此不接地气呢?

吸烟有害健康,喝酒容易误事,是不是要把烟酒也禁了?因为炒股,多少人倾家荡产,是不是把股市也取缔了?长时间戴口罩还影响心肺功能呢,是不是把口罩也禁了?

说到安全,那更没道理了。交通事故一年要死伤多少人?是不是把汽车、飞机、高铁、地铁都禁了?我觉得这取决于我们的容忍度,不能因噎废食。

就说燃放安全问题,这里面就分两种,一种是烟花本身的质量问题。这个问题谁来管?源头在厂家,责任在监管。别说烟花,任何产品不合格都会出人命。

另一种则是操作安全问题。这个问题就应该开动宣传机器,利用不同的形式宣传如何规范操作、安全燃放。你不能既不告诉大家怎么放,又说燃放烟花不安全。

所以你看,任何问题你说它是个问题它就是个问题,说它不是问题它也就不成为问题,关键是当政者的认知和解决问题的能力,反照的是民生、民情、民意在地方政府中的份量。

文明之与文明,可能不同的人有不同的理解。有人说放鞭炮不文明,但我恰恰认为,一禁了之、一刀切才是最大的不文明。

民生无小事。如何让人民过一个安全健康又有年味儿的春节,应该是各地政府的头等大事。正如今天的央视评论所说:

春节是浓郁的中国民族文化的一种典型符号,鞭炮则是这一符号的显著标志,如果以所谓“文明”或“安全”为由一禁了之,不得不说是一种遗憾。

还记得多年前的除夕夜,千家万户守着零点准时点燃早就准备好的鞭炮,那种鞭炮齐鸣此起彼伏的场景,曾让我热泪盈眶。

那是人世间穿过贫穷富有最公平的声音,那是中国人赓续几千年刻在血液里的文化图腾。

大疫三年,人们比任何时候都需要一个激情迸发、热情奔放的年!

没有鞭炮声的年,是没有年味的,也是没有灵魂的。

 

新年的爆竹,点燃的是希望,绽放的是未来。

顶 (2)

评论 0

  1. 匿名冬天过去了,春天还不远吗!跪禁燃放烟花爆竹,早召唤失败了! 还武为民众,共筑铁长城的春天,还不远了!回复

置顶文章